राष्ट्रीय अग्निसुरक्षा संघटनेनुसार, दरवर्षी ३,५४,००० पेक्षा जास्त निवासी आगीच्या घटना घडतात, ज्यात सरासरी सुमारे २,६०० लोकांचा मृत्यू होतो आणि ११,००० पेक्षा जास्त लोक जखमी होतात. आगीमुळे होणारे बहुतेक मृत्यू रात्रीच्या वेळी, जेव्हा लोक झोपलेले असतात, तेव्हा होतात.
योग्य ठिकाणी लावलेल्या दर्जेदार स्मोक अलार्मची महत्त्वाची भूमिका स्पष्ट आहे. त्याचे दोन मुख्य प्रकार आहेत.धूर अलार्म –आयनीकरण आणि फोटोइलेक्ट्रिक. या दोन्हींमधील फरक जाणून घेतल्यास, तुम्हाला तुमचे घर किंवा व्यवसायाच्या संरक्षणासाठी स्मोक अलार्मबद्दल सर्वोत्तम निर्णय घेण्यास मदत होऊ शकते.
आयनीकरणधूर अलार्मs आणि फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म आग शोधण्यासाठी पूर्णपणे भिन्न यंत्रणांवर अवलंबून असतात:
आयनीकरणsधूरaलार्म्स
आयनीकरणधूर अलार्म ही एक अतिशय गुंतागुंतीची रचना आहे. त्यात दोन विद्युत प्रभारित पट्ट्या आणि किरणोत्सर्गी पदार्थापासून बनवलेली एक खोली असते, जी पट्ट्यांच्या मधून जाणाऱ्या हवेचे आयनीकरण करते.
बोर्डमधील इलेक्ट्रॉनिक सर्किट्स या डिझाइनद्वारे निर्माण होणाऱ्या आयनीकरण प्रवाहाचे सक्रियपणे मापन करतात.
आगीच्या वेळी, ज्वलनाचे कण आयनीकरण कक्षात प्रवेश करतात आणि आयनीकृत हवेच्या रेणूंशी वारंवार टक्कर होऊन संयोग पावतात, ज्यामुळे आयनीकृत हवेच्या रेणूंची संख्या सतत कमी होते.
बोर्डमधील इलेक्ट्रॉनिक सर्किट्स चेंबरमधील हा बदल ओळखतात आणि जेव्हा एक पूर्वनिश्चित मर्यादा ओलांडली जाते, तेव्हा अलार्म वाजतो.
फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म
फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म आगीच्या धुरामुळे हवेतील प्रकाशाची तीव्रता कशी बदलते, यावर आधारित त्यांची रचना केली जाते:
प्रकाश विखुरणे: बहुतेक फोटोइलेक्ट्रिकधूर शोधक ते प्रकाश विखुरण्याच्या तत्त्वावर काम करतात. त्यांच्यामध्ये एक एलईडी प्रकाशकिरण आणि एक प्रकाशसंवेदनशील घटक असतो. प्रकाशकिरण अशा भागाकडे निर्देशित केला जातो, जो प्रकाशसंवेदनशील घटक ओळखू शकत नाही. तथापि, जेव्हा आगीतील धुराचे कण प्रकाशकिरणाच्या मार्गात येतात, तेव्हा तो किरण धुराच्या कणांवर आदळतो आणि प्रकाशसंवेदनशील घटकाकडे परावर्तित होतो, ज्यामुळे अलार्म वाजतो.
प्रकाश अवरोधन: इतर प्रकारचे फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म प्रकाश अवरोधनाच्या तत्त्वावर आधारित असतात. या अलार्ममध्ये देखील एक प्रकाश स्रोत आणि एक प्रकाशसंवेदनशील घटक असतो. तथापि, या प्रकरणात, प्रकाशकिरण थेट घटकाकडे पाठवला जातो. जेव्हा धुराचे कण प्रकाशकिरणांना अंशतः अडवतात, तेव्हा प्रकाशातील घट झाल्यामुळे प्रकाशसंवेदनशील उपकरणाच्या आउटपुटमध्ये बदल होतो. प्रकाशातील ही घट अलार्मच्या सर्किटद्वारे ओळखली जाते आणि अलार्म वाजवते.
संयोजन अलार्म: याव्यतिरिक्त, विविध प्रकारचे संयोजन अलार्म आहेत. अनेक संयोजनधूर अलार्म त्यांची परिणामकारकता वाढवण्याच्या आशेने आयनीकरण आणि फोटोइलेक्ट्रिक तंत्रज्ञानाचा समावेश करणे.
इतर संयोजनांमध्ये इन्फ्रारेड, कार्बन मोनोऑक्साइड आणि उष्णता सेन्सरसारखे अतिरिक्त सेन्सर जोडलेले असतात, जे खऱ्या आगीचे अचूकपणे निदान करण्यास आणि टोस्टरचा धूर, शॉवरची वाफ इत्यादींमुळे येणारे खोटे अलार्म कमी करण्यास मदत करतात.
आयनीकरण आणि यामधील मुख्य फरकफोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म
या दोन मुख्य प्रकारांमधील प्रमुख कार्यप्रदर्शनातील फरक निश्चित करण्यासाठी अंडररायटर्स लॅबोरेटरीज (UL), नॅशनल फायर प्रोटेक्शन असोसिएशन (NFPA) आणि इतरांनी अनेक अभ्यास केले आहेत.धूर शोधक.
या अभ्यासांचे आणि चाचण्यांचे परिणाम सर्वसाधारणपणे पुढील गोष्टी उघड करतात:
फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म आयनीकरण अलार्मपेक्षा धगधगत्या आगीला खूप लवकर प्रतिसाद देतात (१५ ते ५० मिनिटे लवकर). धगधगत्या आगी हळू पसरतात पण त्यातून सर्वाधिक धूर निघतो आणि निवासी आगींमध्ये त्या सर्वात प्राणघातक घटक ठरतात.
आयनीकरण स्मोक अलार्म सामान्यतः फोटोइलेक्ट्रिक अलार्मपेक्षा जलद-ज्वाला आगीला (ज्या आगीत ज्वाला वेगाने पसरतात) किंचित लवकर (३०-९० सेकंदात) प्रतिसाद देतात. एनएफपीए हे मान्य करते की सु-रचितफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म आगीचा प्रकार आणि सामग्री कोणतीही असो, सर्व प्रकारच्या आगीच्या परिस्थितीत ते सामान्यतः आयनीकरण अलार्मपेक्षा सरस कामगिरी करतात.
आयनीकरण अलार्ममुळे बाहेर पडण्यासाठी पुरेसा वेळ मिळण्यात अपयश आले, हे प्रमाणापेक्षा जास्त होते.फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म धगधगत्या आगीच्या दरम्यान.
आयनीकरण अलार्ममुळे ९७% "त्रासदायक अलार्म" वाजले.—खोटे इशारे—आणि, परिणामी, इतर प्रकारच्या स्मोक अलार्मच्या तुलनेत ते पूर्णपणे निकामी होण्याची शक्यता अधिक होती. एनएफपीए हे मान्य करते कीफोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म खोट्या धोक्याच्या सूचनेच्या संवेदनशीलतेच्या बाबतीत आयनीकरण धोक्याच्या सूचनांपेक्षा लक्षणीय फायदा आहे.
जे धूर अलार्म सर्वात चांगले आहे?
आगीमुळे होणारे बहुतेक मृत्यू हे ज्वालांमुळे नव्हे, तर धूर श्वासावाटे आत गेल्यामुळे होतात, म्हणूनच आगीशी संबंधित बहुतेक मृत्यू...—जवळपास दोन तृतीयांश—लोक झोपलेले असताना घडतात.
अशा परिस्थितीत, हे स्पष्ट आहे की असणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे धूर अलार्म जे सर्वाधिक धूर निर्माण करणाऱ्या धगधगत्या आगीचा जलद आणि अचूकपणे शोध घेऊ शकते. या श्रेणीमध्ये,फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म आयनन अलार्मपेक्षा स्पष्टपणे सरस कामगिरी करतात.
याव्यतिरिक्त, आयनीकरण आणि यामधील फरकफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म वेगाने पसरणाऱ्या आगींमध्ये त्याचे परिणाम किरकोळ असल्याचे सिद्ध झाले आणि NFPA ने असा निष्कर्ष काढला की उच्च-गुणवत्तेचेफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म तरीही आयनीकरण अलार्मपेक्षा चांगली कामगिरी करण्याची शक्यता आहे.
शेवटी, त्रासदायक अलार्ममुळे लोक अक्षम होऊ शकतातधूर शोधकत्यांना निरुपयोगी बनवून,फोटोइलेक्ट्रिक अलार्म या क्षेत्रात एक फायदा देखील दिसून येतो, कारण यात खोटे अलार्म वाजण्याची शक्यता खूपच कमी असते आणि त्यामुळे ते बंद पडण्याची शक्यताही कमी असते.
स्पष्टपणे,फोटोइलेक्ट्रिक स्मोक अलार्म ते सर्वात अचूक, विश्वसनीय आणि म्हणूनच सर्वात सुरक्षित पर्याय आहेत, या निष्कर्षाला NFPA ने दुजोरा दिला आहे आणि उत्पादक व अग्निसुरक्षा संस्थांमध्येही हाच कल दिसून येतो.
संयोजन अलार्मच्या बाबतीत, कोणताही स्पष्ट किंवा लक्षणीय फायदा दिसून आला नाही. NFPA ने असा निष्कर्ष काढला की चाचणीचे निकाल दुहेरी तंत्रज्ञान स्थापित करण्याच्या आवश्यकतेचे समर्थन करत नाहीत.फोटोआयनीकरण धूर अलार्मजरी दोन्हीही आवश्यकतेनुसार हानिकारक नाहीत.
तथापि, राष्ट्रीय अग्निसुरक्षा संघटनेने असा निष्कर्ष काढला कीफोटोइलेक्ट्रिक अलार्म CO किंवा उष्णता सेन्सरसारख्या अतिरिक्त सेन्सरमुळे आग शोधण्याची प्रक्रिया अधिक सुधारते आणि खोटे अलार्म आणखी कमी होतात.
पोस्ट करण्याची वेळ: ०२-ऑगस्ट-२०२४