मोनेरो आणि झेडकॅश परिषदा त्यांचे फरक (आणि लिंक्स) सादर करतात.

गेल्या आठवड्याच्या अखेरीस, दोन प्रायव्हसी कॉइन परिषदांनी क्रिप्टोकरन्सी प्रशासनाच्या भविष्याची नांदी केली: हायब्रीड स्टार्टअप मॉडेल विरुद्ध तळागाळातील प्रयोग.

झेडकॅश फाऊंडेशन या ना-नफा संस्थेने आयोजित केलेल्या झेडकॉन१ (Zcon1) साठी क्रोएशियामध्ये २०० हून अधिक लोक जमले होते, तर डेन्व्हरमध्ये पहिल्या मोनेरो कॉन्फरेंकोसाठी अंदाजे ७५ जण उपस्थित होते. हे दोन्ही प्रायव्हसी कॉइन्स अनेक बाबतीत मूलभूतपणे भिन्न आहेत – आणि ही गोष्ट त्यांच्या संबंधित कार्यक्रमांमध्ये स्पष्टपणे दिसून आली.

झेडकॉन१ (Zcon1) मध्ये समुद्रकिनाऱ्याच्या पार्श्वभूमीवर एक शानदार मेजवानी आयोजित करण्यात आली होती आणि त्यातील कार्यक्रमांमधून फेसबुक (Facebook) आणि झेडकॅश (zcash) केंद्रित स्टार्टअप इलेक्ट्रॉनिक कॉइन कंपनी (ECC) यांसारख्या कंपन्यांमधील घनिष्ठ संबंध दिसून आले, जे उपस्थित टीम सदस्यांमध्ये लिब्रावर (Libra) झालेल्या व्यापक चर्चेवरून स्पष्ट झाले.

झेडकॅशला वेगळे ठरवणारा, 'फाउंडर्स रिवॉर्ड' नावाचा, सर्वात महत्त्वाचा निधीचा स्रोत झेडकॉन१ (Zcon1) दरम्यान तीव्र चर्चेचा केंद्रबिंदू बनला.

निधीचा हा स्रोत हाच झेडकॅश आणि मोनेरो किंवा बिटकॉइनसारख्या प्रकल्पांमधील फरकाचा गाभा आहे.

झेडकॅशची रचना मायनर्सच्या नफ्यातील काही भाग आपोआप निर्मात्यांसाठी, ज्यात ईसीसीचे सीईओ झुको विल्कॉक्स यांचाही समावेश आहे, काढून घेण्यासाठी करण्यात आली होती. आतापर्यंत, हा निधी स्वतंत्र झेडकॅश फाउंडेशनची स्थापना करण्यासाठी, तसेच प्रोटोकॉल विकास, विपणन मोहिम, एक्सचेंज लिस्टिंग आणि कॉर्पोरेट भागीदारी यांमध्ये ईसीसीच्या योगदानाला पाठिंबा देण्यासाठी दान करण्यात आला आहे.

हे स्वयंचलित वितरण २०२० मध्ये संपणार होते, परंतु गेल्या रविवारी विल्कॉक्स म्हणाले की, निधीचा तो स्रोत वाढवण्याच्या "सामुदायिक" निर्णयाला ते पाठिंबा देतील. त्यांनी असा इशारा दिला की, अन्यथा ईसीसीला इतर प्रकल्प आणि सेवांवर लक्ष केंद्रित करून महसूल मिळवण्यास भाग पडू शकते.

झेडकॅश फाउंडेशनचे संचालक जोश सिनसिनाटी यांनी कॉइनडेस्कला सांगितले की, या ना-नफा संस्थेकडे किमान आणखी तीन वर्षे कामकाज चालू ठेवण्यासाठी पुरेसा वेळ आहे. तथापि, एका फोरम पोस्टमध्ये सिनसिनाटी यांनी असा इशाराही दिला की, ही ना-नफा संस्था निधी वितरणासाठी एकमेव प्रवेशद्वार बनू नये.

झेडकॅश वापरकर्ते या मालमत्तेच्या संस्थापकांवर आणि त्यांच्या विविध संस्थांवर किती विश्वास ठेवतात, हीच झेडकॅशवर केली जाणारी मुख्य टीका आहे. मायमोनिरो या क्रिप्टो वॉलेट स्टार्टअपचे सीईओ, पॉल शॅपिरो यांनी कॉइनडेस्कला सांगितले की, झेडकॅश मोनिरोप्रमाणेच सायबरपंक आदर्शांचे पालन करते याबद्दल त्यांना खात्री नाही.

"मुळात, वैयक्तिक, स्वायत्त सहभागाऐवजी सामूहिक निर्णय घेतले जातात," असे शॅपिरो म्हणाले. "[झेडकॅश] प्रशासकीय मॉडेलमधील संभाव्य हितसंबंधांच्या संघर्षाबद्दल कदाचित पुरेशी चर्चा झालेली नाही."

जरी एकाच वेळी आयोजित केलेली मोनेरो परिषद खूपच लहान होती आणि प्रशासनापेक्षा कोडवर किंचित जास्त केंद्रित होती, तरीही त्यात लक्षणीय साम्य होते. रविवारी, दोन्ही परिषदांनी वेबकॅमद्वारे एका संयुक्त पॅनेलचे आयोजन केले होते, जिथे वक्ते आणि सूत्रसंचालकांनी सरकारी पाळत आणि गोपनीयता तंत्रज्ञानाच्या भविष्यावर चर्चा केली.

प्रायव्हसी कॉइन्सचे भविष्य अशा प्रकारच्या विचारांच्या देवाणघेवाणीवर अवलंबून असू शकते, पण त्यासाठी हे भिन्न गट एकत्र काम करायला शिकले पाहिजेत.

संयुक्त पॅनेलमधील एक वक्ते आणि मोनेरो रिसर्च लॅबचे योगदानकर्ते सारंग नोथर यांनी कॉइनडेस्कला सांगितले की, ते प्रायव्हसी कॉइनच्या विकासाला "झिरो-सम गेम" मानत नाहीत.

खरं तर, झेडकॅश फाऊंडेशनने मोनेरो कॉन्फरेंकोसाठीच्या निधीपैकी जवळपास २० टक्के निधी दान केला. हे दान आणि संयुक्त प्रायव्हसी-टेक पॅनेल, या वरवर पाहता प्रतिस्पर्धी वाटणाऱ्या प्रकल्पांमधील सहकार्याचे सूचक मानले जाऊ शकते.

भविष्यात अधिक सहयोगी कार्यक्रम, संशोधन आणि परस्पर निधीपुरवठा पाहायला मिळावा अशी आशा असल्याचे सिनसिनाटीने कॉइनडेस्कला सांगितले.

"माझ्या मते, आपल्याला विभाजित करणाऱ्या गोष्टींपेक्षा या समुदायांना जोडणाऱ्या गोष्टी अधिक महत्त्वाच्या आहेत," असे सिनसिनाटी म्हणाले.

दोन्ही प्रकल्पांना झिरो-नॉलेज प्रूव्हसाठी क्रिप्टोग्राफिक तंत्रज्ञान वापरायचे आहे, विशेषतः zk-SNARKs नावाचा एक प्रकार. तथापि, कोणत्याही ओपन-सोर्स प्रकल्पाप्रमाणे, यात नेहमीच काही तडजोडी कराव्या लागतात.

मोनिरो रिंग सिग्नेचरवर अवलंबून असते, जे व्यक्तींची ओळख लपवण्यासाठी व्यवहारांच्या लहान गटांना एकत्र मिसळते. हे आदर्श नाही, कारण गर्दीत हरवून जाण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे ती गर्दी रिंग सिग्नेचरच्या क्षमतेपेक्षा खूप मोठी असणे.

दरम्यान, झेडकॅश सेटअपमुळे संस्थापकांना असा डेटा मिळाला ज्याला अनेकदा "विषारी कचरा" म्हटले जाते, कारण झेडकॅश व्यवहार वैध कशामुळे ठरतो हे ठरवणाऱ्या सॉफ्टवेअरचा संस्थापक सहभागी सैद्धांतिकदृष्ट्या गैरवापर करू शकत होते. पीटर टॉड, एक स्वतंत्र ब्लॉकचेन सल्लागार ज्यांनी ही प्रणाली स्थापित करण्यास मदत केली, ते तेव्हापासून या मॉडेलचे कट्टर टीकाकार आहेत.

थोडक्यात, झेडकॅशचे चाहते या प्रयोगांसाठी हायब्रीड स्टार्टअप मॉडेलला प्राधान्य देतात आणि मोनेरोचे चाहते रिंग सिग्नेचरमध्ये फेरबदल करताना आणि ट्रस्टलेस झेडके-स्नार्क पर्यायांवर संशोधन करताना पूर्णपणे ग्रासरूट मॉडेलला प्राधान्य देतात.

"मोनिरो संशोधक आणि झेडकॅश फाउंडेशन यांचे चांगले व्यावसायिक संबंध आहेत. फाउंडेशनची सुरुवात कशी झाली आणि ते पुढे कुठे जाणार आहेत, याबद्दल मी काही सांगू शकत नाही," असे नोथर म्हणाले. "मोनिरोच्या लिखित किंवा अलिखित नियमांपैकी एक नियम असा आहे की, तुम्ही कोणावरही पूर्णपणे विश्वास ठेवू नये."

जर काही विशिष्ट लोक क्रिप्टोकरन्सी प्रकल्पाची दिशा मोठ्या प्रमाणावर ठरवत असतील, तर हा प्रश्न निर्माण होतो की: त्यात आणि फियाट चलनात काय फरक आहे?

मागे वळून पाहिल्यास, मोनेरो आणि झेडकॅशच्या चाहत्यांमधील जुना वाद हा क्रिप्टोकरन्सी जगतातील बिगी विरुद्ध टुपॅक यांच्यातील विभागणीसारखाच आहे.

उदाहरणार्थ, ECC चे माजी सल्लागार आणि Zcash फाउंडेशनचे सध्याचे अध्यक्ष अँड्र्यू मिलर यांनी २०१७ मध्ये मोनेरोच्या अनामिकता प्रणालीतील एका त्रुटीबद्दल एक शोधनिबंध सह-लेखन केला होता. त्यानंतर ट्विटरवर झालेल्या वादांमधून हे उघड झाले की, उद्योजक रिकार्डो “फ्लफीपोनी” स्पॅग्नी यांच्यासारखे मोनेरोचे चाहते, तो शोधनिबंध ज्या पद्धतीने हाताळला गेला त्यामुळे नाराज होते.

स्पॅग्नी, नोथर आणि शॅपिरो या सर्वांनी कॉइनडेस्कला सांगितले की, सहयोगी संशोधनासाठी भरपूर संधी आहेत. तरीही, आतापर्यंत बहुतेक परस्पर फायदेशीर काम स्वतंत्रपणे केले जाते, याचे एक कारण म्हणजे निधीचा स्रोत हा अजूनही वादाचा मुद्दा आहे.

विल्कोक्स यांनी कॉइनडेस्कला सांगितले की, झेडकॅश इकोसिस्टम "अधिक विकेंद्रीकरणाच्या दिशेने" वाटचाल करत राहील, "पण फार दूर नाही आणि फार वेगानेही नाही." कारण, या हायब्रीड रचनेमुळे, प्रस्थापित मोनेरोसह इतर ब्लॉकचेनच्या तुलनेत, जलद वाढीसाठी निधी उपलब्ध झाला.

"माझ्या मते, सध्यासाठी जे सर्वोत्तम आहे ते म्हणजे खूप जास्त केंद्रीकृतही नाही आणि खूप जास्त विकेंद्रितही नाही," असे विल्कोक्स म्हणाले. "शिक्षण, जगभरात त्याचा स्वीकार वाढवणे, नियामकांशी चर्चा करणे यांसारख्या गोष्टींसाठी, मला वाटते की काही प्रमाणात केंद्रीकरण आणि विकेंद्रीकरण दोन्ही योग्य आहेत."

कॉसमॉस-केंद्रित स्टार्टअप टेंडरमिंटचे संशोधन प्रमुख झाकी मनियन यांनी कॉइनडेस्कला सांगितले की, काही समीक्षक मान्य करतील त्यापेक्षा या मॉडेलमध्ये बिटकॉइनशी अधिक साम्य आहे.

"मी साखळी सार्वभौमत्वाचा मोठा समर्थक आहे, आणि साखळी सार्वभौमत्वाचा एक महत्त्वाचा मुद्दा हा आहे की साखळीतील भागधारकांनी आपापल्या हितासाठी एकत्रितपणे कृती करण्यास सक्षम असले पाहिजे," असे मनियन म्हणाले.

उदाहरणार्थ, मनियन यांनी निदर्शनास आणून दिले की, चेनकोड लॅब्समागील श्रीमंत देणगीदार बिटकॉइन कोअरच्या निर्मितीसाठी लागणाऱ्या कामाच्या महत्त्वपूर्ण भागाला निधी पुरवतात. ते पुढे म्हणाले:

सरतेशेवटी, प्रोटोकॉलच्या विकासाला गुंतवणूकदारांऐवजी टोकन धारकांच्या संमतीने निधी पुरवला गेला तर मला अधिक पसंत पडेल.

सर्व पक्षांच्या संशोधकांनी हे मान्य केले की, “प्रायव्हसी कॉइन” ही उपाधी मिळवण्यासाठी त्यांच्या आवडत्या क्रिप्टोमध्ये महत्त्वपूर्ण सुधारणांची आवश्यकता असेल. कदाचित संयुक्त परिषद पॅनेल आणि स्वतंत्र संशोधनासाठी झेडकॅश फाउंडेशनचे अनुदान, पक्षीय मतभेदांच्या पलीकडे अशा सहकार्याला प्रेरणा देऊ शकतील.

"ते सर्व एकाच दिशेने वाटचाल करत आहेत," zk-SNARKs बद्दल बोलताना विल्कोक्स म्हणाले. "आम्ही दोघेही असे काहीतरी शोधण्याचा प्रयत्न करत आहोत, ज्यात अधिक व्यापक गोपनीयता असेल आणि कोणताही विषारी कचरा नसेल."

ब्लॉकचेन बातम्यांमधील अग्रणी, कॉइनडेस्क हे एक असे माध्यम आहे जे सर्वोच्च पत्रकारितेचे मापदंड जपण्याचा प्रयत्न करते आणि कठोर संपादकीय धोरणांचे पालन करते. कॉइनडेस्क ही डिजिटल करन्सी ग्रुपची एक स्वतंत्र कार्यरत उपकंपनी आहे, जी क्रिप्टोकरन्सी आणि ब्लॉकचेन स्टार्टअप्समध्ये गुंतवणूक करते.